AMÉRICA DO SUL VÍTIMA DA GUERRA FRIA. TOME-LHE GOLPE, DITADURA. DEMOCRACIA SERIA COISA DE BRANCO?

Os Estados Unidos (EUA) são um país realmente extraordinário. Quando eu era criança e adolescente, a grande influência intelectual, literária por aqui era da França. Estudava-se muito francês, tanto que, quando cheguei lá, já falava com boa perfeição o idioma. Com a derrota da França diante da Alemanha nazista, e a vitória final que foi sobretudo dos EUA e da antiga União Soviética (URSS), a influência estadunidense no Brasil cresceu muito, inclusive o idioma inglês superando a antiga influência do francês e da cultura gaulesa. Com a morte do presidente Roosevelt, logo iniciou-se a chamada Guerra Fria, não tão fria assim. Roosevelt pretendia conviver bem com a URSS, afinal responsável por empurrar os alemães de volta desde Volgogrado (então Stalingrado) até Berlim. Seu vice e sucessor, Truman, estava longe de ser o estadista no New Deal e da superação do crash da Bolsa de Nova York (1929). Ordenou o bombardeio atômico do Japão e começou a disputar espaços de influência com Moscou por todo o mundo.

Uma das grandes vítimas dessa assim dita Guerra Fria foi a América do Sul, submetida a golpes militares e ditaduras por muitos anos, sob o pretexto do “perigo comunista” (hoje substituído pelo perigo bolivariano). E haja contradição: democracia, eleições livres eles considerariam coisa de branco, anglo-saxão? O Brasil amargou 21 anos de ditadura militar (1964-1985) graças a tal política. Os EUA apoiaram golpes e ditaduras pelo mundo todo. Enquanto a URSS também tinha seus satélites, mais ou menos explícitos.

Os EUA gostaram tanto do poder mundial que lhes veio da 2º Guerra que, cinco anos depois de 1945, começaram a 3ª Guerra Mundial sem fim. A indústria bélica tinha fome de lucros...

E aí chegamos à recente visita do apalhaçado presidente Donald Trump à Arábia Saudita. Trata-se de uma das piores ditaduras do mundo, travestida de monarquia e que financia terroristas. Nada disso importa a Washington, que vendeu ainda mais armamento aos sauditas e levou-lhes irrestrito apoio.

Voltemos à tão incensada democracia estadunidense. Trump teve menos votos populares que a candidata Hillary Clinton, do Partido Democrata; no entanto ganhou as eleições devido a uma “democrática” tradição segundo a qual o partido que tem maioria em um Estado abiscoita todos os votos...

Assim é “democracia” demais, gente. E tem a grave acusação de influência russa nas eleições dos EUA, ainda não esclarecida. Mais grave é que o vice de Trump, um tal de Pence, parece ainda pior que ele.

UM PAÍS DE IMIGRANTES VAI SE TORNANDO UM PAÍS DE EMIGRANTES. TEM QUEM VEJA ISSO COMO NEGATIVO. MELHOR SERIA RESISTIR

Uma interessante entrevista no Jornal do Commercio de domingo passado, do economista José Pio Martins, reitor da Universidade Positivo. Trata da migração, bastante intensa, de brasileiros para o exterior. Realmente, a situação em nosso país está tão cabeluda, principalmente agora com o golpe do impedimento e o desgoverno temerário de Michel Miguel Temer Lulia, que há muitos compatriotas nossos migrando ou querendo migrar para países mais organizados. Nosso país já foi uma terra de intensa imigração, inicialmente de portugueses, que moldaram o país e lhe deram o idioma. E, a partir do século 19, de italianos, alemães, eslavos, japoneses e gente de outras procedências. Ainda hoje, muitos refugiados do Oriente Médio, do Haiti, da África são atraídos pelas portas acolhedoras do Brasil.

Mesmo independente do golpe que rasgou uma Constituição que virou colcha de retalhos, de tanta emenda casuística, temos nossos problemas crônicos e históricos, como excesso de tributos sem retorno, falta de segurança,  educação, saúde, transporte público péssimo etc. Entre 2014 e 2016, a Receita Federal recebeu 55.402 declarações de saída definitiva do país. Mas o economista adverte para as dificuldades que aguardam os emigrantes. Para ele, deve-se incorporar a ideia de que “quero morar em outro Brasil”, e não a de que “quero morar em outro país”.

Há quem esteja habilitado a viver bem em um país desenvolvido, pela formação, conhecimento de línguas, capacidade de imersão em outras culturas. Mas, para uma grande quantidade, as dificuldades são grandes. Há muita gente que vai para os Estados Unidos, por exemplo, e só consegue subempregos, mesmo ganhando o desejado green card. Isso lembra também aquele personagem de Jô Soares, o último exilado em Paris depois da anistia, que ligava para cá dizendo “je vis de bec” (vivo de bico), o que em francês não significa nada. A expressão é brasileira.

Falo da minha experiência. Depois de passar cinco anos na Europa e me licenciar em teologia na Universidade Católica de Lyon, eu não teria dificuldade em ficar lá, prosseguir os estudos e obter um emprego. Idem na Itália, onde fiz o primeiros anos de teologia e também conhecia bem a língua. Inglês não sabia bem, mas, para aperfeiçoar-me no idioma de Shakespeare, era só atravessar o canal e passar um tempo lá. Não sabia eu que, no longínquo Brasil, se gestava um golpe de interesse estadunidense.

Voltei. Quando chegou o golpe e eu perdi o emprego e fui preso, poderia ter voltado pra lá. Não o fiz por razões de que falo aí ao lado no “Viver é muito perigoso”. Muita gente aposentada está se mudando para Portugal, sobretudo os monoglotas. Buscam segurança e as vantagens da União Europeia.

Afirma José Pio Martins: “Construir um outro Brasil é uma empreitada muito mais viável do que imaginar dois a três milhões de brasileiros indo para o exterior. É preciso tirar um pouco essa ilusão, sobretudo comum na cabeça dos jovens, de que tudo que há lá fora é maravilhoso. Por mais que o Brasil momentaneamente esteja indefinido. A indefinição momentânea não é problema. O problema é a perda da crença na possibilidade de reformar a nação, de superar essa crise, ainda que leve uma década ou duas. Para um jovem de 20 anos, ele pode chegar aos 35 com um país muito melhor, e muito jovem ainda”.

SÃO JOÃO NO BRÁS E NA MOOCA, SIM SENHOR. E O MICHEL MIGUEL CONFUNDE SUÉCIA COM NORUEGA

Estou aqui postando pra vocês esta conversa de São João; que também pode interessar a quem não é nordestino nem papa-milho. Aliás, ao menos no tempo que morei em São Paulo, trabalhando na Folha, nos anos 1960, havia São João animado ali, lá no Brás, por exemplo, com direito a quentão para esquentar o frio. E um colega nosso gaúcho, gente finíssima, Luiz Carrion, armou um ano uma fogueira e arraial na casa dele, na Mooca. Parecia que a gente estava em Caruaru.

A viagem internacional do desgovernante ilegítimo Michel Miguel Elias Temer Lulia foi um desastre. Melhor ter ficado no Jaburu tramando coisas da quadrilha (conferir entrevista dos Batista na Época). O cabra, apesar de professor, e de direito constitucional (já pensou?), e aparentemente não ser assim tão burro, misturou Suécia, aonde não foi, com Noruega, onde estava em visita oficial. E levou um pito categórico, da primeira-ministra norueguesa, pela corrupção que toma conta de Pindorama e pelos danos ao meio ambiente.

Gente, a coisa tá preta, sem nenhum racismo, só referência à escuridão que toma conta do país. Cientes de sua ilegitimidade e com pressa em liquidar o que Fernando 2º (o xogum FHC) não conseguiu alienar do patrimônio nacional, os desgovernantes avançam atabalhoadamente (com esta palavra, me lembrei do grande Augusto dos Anjos: “atabalhoadamente pelos becos, eu pensava nas coisas que perecem”) em todas as frentes possíveis. E sem nem um voto para exibir à população. Michel Miguel vivia tão apagado e amoitado na sua hipocrisia, preparando o bote na democracia, que a gente nem imaginava o tanto que ele iria ousar.

E o pior é que a gente não tem pra quem apelar. O STF com gente (gente?) do quilate de Gilmar Mendes. Um Executivo ilegítimo e, segundo os Batista, uma societas sceleris (sociedade de criminosos). E um Legislativo com membros capazes de absolver Aécio no Conselho de Ética “por falta de provas”... Na Idade Média, a gente poderia pedir o socorro ao bispo, ao papa. E agora? 

SUPREMO, CONGRESSO E EXECUTIVO ESTÃO NOS COLOCANDO NA PIOR SITUAÇÃO POR QUE O PAÍS JÁ PASSOU

Não se pode dizer que o Supremo Tribunal Federal (STF) seja uma corte acima de qualquer suspeita. A escolha de seus membros pelo presidente da República, que já criticamos aqui, faz com que os eventuais chefes do Executivo nomeiem, para preencher vagas, pessoas à sua imagem e semelhança, e não juristas realmente competentes e isentos. Ocorre ainda que, entre nós, os supremos magistrados, em geral, adoram holofotes e não perdem oportunidade para falar de causas sub iudice, prejulgar, dar palpites que deveriam guardar para si. Nos Estados Unidos, os juízes da Suprema Corte também são nomeados pelo presidente da República. Podem ser eventualmente muito conservadores, no entanto primam pela extrema discrição e privacidade em suas decisões.

Em meio aos magistrados, o ministro Gilmar Mendes, escolhido por Fernando 2º (FHC), sobressai em prontidão para habeas corpus, pedidos de vista que travam processos e se estendem indefinidamente, além de ser apontado como homem de negócios, o que não combina com a magistratura. Por tudo isso, o conjunto da obra, foi pedido seu impedimento, por sua intimidade com o indigitado Aécio Neves, o presidente golpista Michel Miguel Elias Temer Lulia e outros acusados de delinquência, além de fazer advocacia administrativa e atividade político-partidária. Pior ainda é o estilo escoiceante como trata seus pares e desafetos. Mais de 20 juristas estão à frente dos pedidos de impeachment de Mendes. Fazem também reclamação disciplinar contra ele por violação da Lei Orgânica da Magistratura e do Código de Ética da Magistratura.

A conclusão disso tudo é que estamos numa das piores situações por que o nosso país já passou. O Judiciário nessas condições deprimentes, e não só devido às posições de Gilmar Mendes. O Congresso entregue a negociatas, com algumas exceções, com seus membros eleitos a peso de ouro e cheios de compromissos com seus financiadores. E o Poder Executivo ocupado por um golpista e acusado de ser um dos mais perigosos chefes de quadrilha do Brasil (irmãos Batista, na Época).

CICLOVIAS E CICLOFAIXAS NO RECIFE ESTÃO MAIS PARA FICÇÃO. QUE NOSSA SENHORA DO BOM PARTO FAÇA OS PROJETOS NANCEREM NUMA BOA

Toda cidade civilizada organiza o fluxo do seu trânsito de automóveis, ônibus etc., a quantidade e boa qualidade do transporte público. E cuida de tudo isso como de um conjunto harmônico e interdependente. Já entre nós, trânsito, transporte público viraram um programa que nem o Zorra Total. No meio desse caos, depois de muita insistência de urbanistas e ciclistas, começaram a ser implantadas ciclovias, ciclofaixas.

Mas é claro que não basta implantá-las. Têm que ser funcionais e seguras. Numa terra em que atropelar e matar no trânsito, fazendo do seu carro uma arma, é sinal de status (isso mesmo), pois o carro particular é um prolongamento do ego do seu dono, que, em nossa cultura tão troncha, merece todo o respeito possível. Você conhece alguém preso, ou ao menos processado, por atropelar ou matar alguém com sua máquina mortífera? Aliás, a moda brasileira foi adotada por terroristas, que passaram a matar pedestres por aí. Se fosse aqui no Brasil, quem sabe, seriam absolvidos...

Reportagem de Armanda Rainheri, no Jornal do Commercio de sexta-feira, coloca com clareza os perigos enfrentados por nossos teimosos ciclistas; muitos do quais utilizam a bicicleta como um meio alternativo de transporte. O que é extremamente civilizado e praticado na Europa, Estados Unidos, Cuba e outros países, sem que o usuário se exponha a perigos maiores. Acidente é sempre possível.

As sinalizações que colocaram inicialmente aqui no Recife vão se deteriorando, apagando e não são fiscalizadas. É o costumeiro modo de “administrar” por aqui. Pedalar pelas ruas da capital causa preocupação e medo entre os usuários de bicicletas, no trabalho ou no lazer. Servem até, frequentemente, de estacionamento para motoristas mal educados. Já a CTTU afirma que faz um trabalho contínuo de vistoria, e de manutenção quando necessário.

Há um projeto de Eixo Cicloviário Estruturador, que iria (dizem) sair do Marco Zero e ir até Igarassu. Em cinco etapas, somaria cerca de 30 quilômetros de rotas para ciclistas. Vamos rezar a Nossa Senhora do Bom Parto para que tudo seja dado à luz numa boa. Inspiremo-nos na Holanda, país plano onde as bicicletas imperam. Até a rainha anda de bicicleta.

POR QUE É O PRESIDENTE DA REPÚBLICA QUE NOMEIA OS MINISTROS DO SUPREMO E OUTROS? POR QUE NÃO FAZER UM CONCURSO?

Li artigo de grande interesse do jurista Adeildo Nunes no Jornal do Commercio de 5ª feira. Trata da escolha de membros dos tribunais superiores, inclusive o STF, Tribunais Regionais Federais, procurador geral da República, ministros dos Tribunais de Contas e outros cargos ligados ao Judiciário e Ministério Público (no caso da PGR). Ele afirma, com toda a razão, que seu provimento precisa passar por uma urgente revisão constitucional. Idem para a nomeação de desembargadores etc. pelos governadores dos Estados. .Aliás, digo eu, mais um motivo para ser convocada uma Constituinte exclusiva.

Escreve Nunes: “Como já ocorre com os juízes federais e estaduais de primeiro grau, que ingressam através de concurso público, os critérios do merecimento e da antiguidade para a promoção de magistrados, que hoje predominam em nossas cortes de Justiça, continuam sendo o modelo mais justo e equitativo, desde que a promoção seja reconhecida por métodos objetivos e que não deixem margem para o apadrinhamento político em detrimento daqueles que efetivamente fazem jus à ascensão.

Todos hão de concordar que não é mais recomendável que o presidente da República, embora com base em uma lista tríplice, escolha o PGR, se é o PGR quem tem, com exclusividade, poderes especiais para promover investigações criminais e ações penais contra o chefe do Poder Executivo Federal”.

É o que está ocorrendo no momento com o presidente golpista e usurpador Michel Miguel Elias Temer Lulia, enrolado em crimes sem conta.

“Ora, direis, ouvir estrelas?” como dizia o poeta. Nos Estados Unidos também é assim. E esse país é o grande modelo de democracia para o mundo, pra alguns. Apesar de, primeiro, ser presidido por um bufão ignorante e, segundo, sua democracia ser só para uso interno. Uma boa ditadura (como a Arábia Saudita, as ditaduras sul-americanas dos anos 1960-70) é acolhida, quando não provocada, com grande simpatia. Que democracia!

CADÊ O ACESSO À CRUZ DO PATRÃO? À PUNTA DEL CHIFRE? À PARTE URBANA NAVEGÁVEL DO CAPIBARIBE?

Tenho postado alguns comentários, para minhas amigas leitoras e amigos leitores, sobre tantas obras prometidas e não realizadas por nossos administradores. Algumas mais caras, mas que nem por isso deveriam ser prometidas, por pura média, sem pão nem manteiga. Outras de mais fácil execução e que, sem a costumeira privatização do dinheiro público, já poderiam constar entre nossos equipamentos urbanos.

Quando eu era criança li, numa daquelas seleções de textos em que a gente começava a tomar conhecimento das letras, a história da Cruz do Patrão. Fiquei muito impressionado, pois, na época, acreditava-se que o local onde se ergue o monumento já fora utilizado como cemitério de escravos. Só muito tempo depois, já adulto, e bote adulto nisso, consegui conhecer de perto a cruz, com permissão de um fiscal do porto camarada; pois ela fica dentro da área do Porto do Recife. O mesmo aconteceu comigo com referência ao Farol de Olinda. Quando aluno do Seminário de Olinda, em 1944, último ano da 2ª Guerra Mundial, antes de pegar no sono, ficava olhando as evoluções do farol. Tinha vontade de subir ali, o que só consegui décadas e décadas depois.

Well, como dizem os aglófonos. Já foi prometida mais de uma vez a restauração da Cruz do Patrão, que servia de orientação aos nautas que demandavam o Porto do Recife. O que incluiria uma área de apoio para quem se dispusesse a passear por ali. Catamarãs levariam nativos e turistas a conhecer o local e a foz dos rios Beberibe e Capibaribe. Daria até para ver o que restou do Forte do Buraco, equivocadissimamente destruído para Marinha. Em algum outro país do mundo, isso seria aceitável?

Outras promessas também aguardam execução, como um funcionamento satisfatório da parte urbana navegável do Capibaribe, o rio cantado por nosso grande poeta João Cabral em Morte e Vida Severina. Não param por aí as promessas sempre adiadas, como a da urbanização da junção de Olinda e Recife, em torno da praia ironicamente chamada de Punta del Chifre. Vamos exigir, gente!